解说员贺宇：四节制有利于龟缩策略，对中锋需求明显更强

6月16日晚，知名足球解说员、英足总持证教练贺宇在社交媒体上分析了西班牙与佛得角一战。

贺宇写道：

简单捋了西班牙佛得角。首先佛得角绝不是库拉索那种荷兰青训边角料，而是葡、法系球员结合荷兰青训球员完成了体系。但到后程，其实就是六后卫。因此，必须修正一些早期的观点。

本届世界杯，变相四节制之后，对龟缩策略有利。一些防守有先天不足的球队，靠全力堆人也可能守到补水，可以不要求防守体系的精妙。

因为，防守体系的精妙轮转这件事，也不是先天正确的金科玉律。一切在于投入产出比：防守端的横移、前顶和肋部轮转，过去的价值在于让球队龟缩的同时还能打出几次进攻，拖掉时间赢得后防的喘气窗口。但现在每个半场有官方的喘气窗口，进攻方的momentum被自动打断，还有五个换人，于是必须得考虑新形势。亚洲队守出的好成绩，特别卡塔尔和澳大利亚，虽然有战术上的功劳，也与补水时间密切相关。23分钟一歇，人只要能看到一个眼前的终点就会更容易站得住，而不会在体能开始下滑的时期还精神疲惫被反复冲击打死。佛得角顶过“第三节”，延缓队中最强的防守人左中卫的疲劳，还结合了五换，是在60分钟换人，刚好多支撑了六七分钟。

由此可以想像，如果强队愿意龟缩，收益更大。这指向法国队。他们存在诸多问题，但现在需要给他们更多关注：除了世界杯决赛对阿根廷的上半时中段失势，还有两年前的欧洲杯半决赛：对阵西班牙时法国在21和25分钟防守混乱连丢两球，但如果是22分钟补水，那么不光第二球不会丢，甚至第一球也可能不丢。对已经几乎变成全非裔的法国来说，“吉鲁”也许可以用马特塔替代，“格列兹曼”的缺失是否也能在新规则里被弥补，有待观察，但目前具备了一些条件。

直觉上，强制补水对五换也有影响，因为理论上可以不用换后卫（中卫）也能多顶一段时间，由此可以把更多的替补用到中前场。卡塔尔没守过“第一节”，但守过了“第三节”，同样是60分钟换人来保护核心中卫胡希。并没直接换中卫，他们回撤4号摇摆人到左中卫，胡希右移，米格尔右移，陆续用不同类型的替补中场来堵塞结合部，配合锋线袭扰，左后卫和胡希（两个首发）在补时还有余力合力完成进球，打掉的还是对手的替补德甲球员们。这不是以前的足球规律，也不是单纯五换带来的规律，只能用四节效应去解释。此外，这个新形势对中锋的需求明显更强了，要求的是在非疲劳时期的点位上优势，中锋容易疲劳的特点可以被补水延缓。这在目前结束的比赛里也很明显，西班牙、土耳其也吃亏在这里。

后面变得更热，疲劳积累的淘汰赛开打后，还可以进一步观察这个新规则的影响力。